marzo 23, 2010

RESPONDIO ARJONA

Ricardo Arjona y su insólita pelea con Fito Páez

Podría decirse que es la pelea menos esperada y más loca de la música de los últimos tiempos. Dos cantantes de estilos totalmente diferentes, de países distintos y de públicos antagónicos, se disputan en una pelea de alto voltaje. Fito habló y Arjona no dudó en contestar.

Fito Páez comentó en un reportaje al diario Clarín: "Si la ciudad le da 35 Luna Parks a Ricardo Arjona y a Charly García le da dos, tenés que pensar qué significan la política, los diarios, en esa ciudad, en la que hay valores que fueron aniquilados”.

Cuándo el el cantante guatemalteco conoció ese comentario no tardó en salir a responderle al rosarino mediante una carta de fuerte contenido a la redacción del mismo diario.

¿Qué dice su respuesta? "El sr. Fito Páez habla de aniquilación cultural y me menciona. De forma sospechosa señala el inicio de este problema en su país casi de manera simultánea con el descenso claro de su capacidad artística (...). Es de una belleza épica el pánico que le representa entregar un nuevo trabajo musical a su propia gente (...). Puede ser que usted mismo se crea su farsa de intelectual osado, pero detrás de su arrogancia habita el irrespeto dictador de creerse dueño de las decisiones populares (...). La música no pertenece a las competencias de atletismo donde se miden las capacidades contra reloj, es un asunto de gustos y de emoción. Ante los cinco sentidos de cualquiera que los tenga exactos, sus comentarios no serán más que un alarde melancólico, visceral y resentido de alguien al que sólo le queda hablar (...). Ya quiso usted ser Charly García, después quiso ser Almodóvar. Lamentable lo suyo señor. Lamentable (...)".

30 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Arjona, ¿está mal querer incursionar en otras áreas del arte en vez de autorrepetirse con anécdotas cotidianas y acordes similares una y otra vez como lo hace Ud.?????

6:22 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

sos un boton arjona jajaja

7:09 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

Fito es grande! Arjona eres un boludo!

7:11 p.m.  
Anonymous pilar said...

la verdad es que me asombró el nivel de carta enviada por Arjona. se nota que debe tener algún buen asesor en discursos por mandar eso porque si fuera él mismo, escribiría esas metáforas terribles.

8:22 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

fito tiene historia y puede vivir de su musica .. arjona noventoso sos noventosoo!!!!.. tu musica no tiene nada que envidiar a ricky martin y cristian castro con ellos te tenes q medir... dictador pop ..

8:29 p.m.  
Blogger Engler said...

Que divertido es este Arjona! Soy guatemalteco, o mejor dicho, nací en Guatemala, (no me van los nacionalismos)y solamente espero que este "momento" no sea impedimento para que Paez nos viste alguna otra vez!

Saludos!

10:50 p.m.  
Anonymous El Pekeño said...

Grande Fito! ,muchachos,muchachas, no perdamos el tiempo como lo pierden tantos programas berretas de tv que en vez de informar lo que verdaderamente tendrian que informar y fomentar la cultura, muestran la carta que escribio este pobre tipo, sigamos hablando de musica,de arte, que para eso nos reune el maestro en este foro. un abrazo!

12:13 a.m.  
Anonymous saynomore said...

AY fito dejá de entrar en estas berreteadas dios!!!! loko despertate,mucho circo, si tanto te preocupa la cultura de tu país encargate de vos llenar 35 lunas... cosa que con los cds que venis editando muy lejos de eso estas. Vamos loko, dedicate a lo tuyo deja el circo de la tarde para otros, no se te ve bien en ese lugar...

1:15 a.m.  
Anonymous dario said...

Si leen la respuesta completa en cuestión, Fito no quiso agredir directamente (aunque lo merezca, claro) a Arjona, sino que entiendo que su intención fue hacer una especie de análisis de la sociedad. Es decir, se quiso pelear con la sociedad. Tomó como ejemplo lo que sucedió con Arjona y lo comparó con Charly, pero siempre con la idea de hacer ver por dónde va hoy la sociedad y no que Arjona es un berreta y grasa. Pienso que esta vez no buscó confrontar con Arjona como sí hizo alguna vez con Manu Chao. Pero, bueno, Arjona se enojó y está bien, tiene derecho a defenderse. Igual, es de cuarta y de eso no lo redime ni haciendo 387 Luna Park...

1:42 a.m.  
Blogger librepaez said...

Como yo no vivo en Buenos Aires... y Arjona tampoco... asique no nos hagamos problemas,,, con declaraciones asi no creo que llene muchos Luna Park Fito...

10:22 a.m.  
Anonymous sandra mdq said...

con las declaraciones de Arjona y mucho menos tendria que ser declarado persona no grata en Argentina...no se le puede permitir por muchos Luna Park que llene que insulte y degrade a un artista argentino de la talla de Fito Paez, ademas metiendose en donde no lo llamaron,en todo caso la polemica sobre la degradacion cultural o no, deberia ser analizada por nosotros que es a lo que apunta Fito siempre que puede,pero por lo visto y oido obvimanete le doy la razon a Fito..que mal que estamos!!!dandole la razon a nada menos que el autor de una cancion dedicada a la menstruacion...a mi no me ineteresa si Fito estuvo bien o mal con lo que expreso, me duele que este tipo haya escrito algo tan isultante y degradante hacia Paez y encima los argentinos en su mayoria lo apoyen...como seguidora de Fito por mas de 25 años me siento tan ofendida como los que llenan los 35 LunaPark.

4:41 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

Qué podemos esperar de una persona que le escribe a la menstruación con tanto machismo e incomprensión. Es sabido que este tipo no entiende nada de nada, asi que no se merece más debate ni discusión.

5:06 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

Arjona tiene razón fito es un dictador terrible, tirano, malisimo como el diablo, gracias que existe un tipo tan comprometido como Arjona que escribió "si el norte fuera el sur", gracias poeta, que nos diste canciones como "mujeres" o la tan afamada "señora de las 4 décadas", que sería del cancionero y la cultura popular sin esas canciones, gracias Arjona por tus metaforas de la menstruación tan brillantes. Aunque lamentablemente sean tan parecidos, pues fito querrá ser almodóvar pero no le roba a sabina, comparte escenario con él.maxi

7:07 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

Bien,no aceptemos la critica de arjona hacia fito... aceptemos la critica de fito hacia la sociedad argentina...nos llamo ignorantes, en pocas palabra... insulto a la sociedad de la cual yo provengo...y obiamente el tambien...
si tanto le preocupa a fito la cultura argentina, que en vez de criticarnos, se mueva y haga algo...
ya estoy podrida de los imbeciles que solo hablan por hablar y que se sientan en sus sillones a ver como Muere eso que tanto critican...hace algo util fito y callate...no opine sobre temas demasiados grande dedicate a cantar que es lo unico que has echo bien en tu vida...
lastima...realmente me gustas como musico pero como gran pensador y critico no tenes autoridad... y criticando a arjona lo unico que conseguis es que la proxima vez llene 40 lunas en vez de 35... y quizas lo hace justamente porque los musicos argentino ya no tiene nada que ofrecer, se preocupan mas por facturar y tener exito que por trasmitir y crear

8:02 p.m.  
Blogger m said...

En verdad nunca me imagine que Fito realizara semejantes declaraciones , es como sihubiese escupido y le cayase ensima ,menos mal que siempre megustaron nada mas que tus temas , solo como musico y cantante ,la verdad que como persona das mucho que desear .Es tal tu impotencia de no poder tener ni la cuarte parte del publico que lo sigue a Arjona , un grande en todo sentido , ojala hubiese sido uno de los nuestros , un artista argentino , que nos hace falta mas buenos artistas y no gente como vos que muestran la hilacha por envidia por que no pueden tener el talento sufisiente para demostrar que tienen que hablar mal de otro artista para tener un poco de prensa que pasa Fito , estas perdiendo popularidad ? que no queres aceptar que hay artistas mejor que vos ,que tienen mas talento? que lamentable lo tuyo Fito, pense que eras otra cosa , estoy totalmente decepcionada de vos y mira que te sigo desde practicamente que empezaste. Ahora, Ricardo, no debistes haberte gastado en responder , realmente este personaje no esta a tu nivel ,no te rebajes no vale la pena , aqui en argentina ,como en todos lados mas o menos tenemos buenos niveles culturales , sectores marginados como en todos lados sectores medios , y altos y los mas altos , como en todas partes ,pero eso no significa debamos ser todos seguidores de Paez o quizas Charlie, para poder dejar conforme a Fito , para que asi hable bien de sus compatriotas ,por que parciera que para ser cultos y gente pensantes ,debemos ser todos seguidores de ellos , ¡que sinismo , que egocentricos , que gente mezquina! nosotros los argentinos que gustamos de la musica toda , para ser cultos como Fito quiere debemos solo seguir su musica para ser el tipo de argentinos que el quiere. ¡POR FAVOR ,RICARDO , NO TE PRENDAS EN ESTA!! Me da verguenza como Argentina , y te pido disculpas como argentina, no todos opinamos igual que el pobre de Fito , que debe necesitar prensa para su proximo c.d..no le des el gusto artistas como tu estan en un nivel mucho nas grande que esto, no te prendas, aqui en argentina te amamos. Marta de Cordoba .Argentina. Besos Arjona

1:18 a.m.  
Blogger m said...

ah!!!!!! y me olvidaba , el unico aniquilado es el , aguante Arjona. Marta de Cordoba argentina.

1:24 a.m.  
Blogger m said...

ya quiero agregar algo mas que si se trata de aniquilamiento cultural por que la gente ya nos los sigue coma antes a fito y a charlie , muchachos , hagan una mea culpa , ustedes se aniquilaron solos , con tanto escandalos tanta droga que la gente no podia ir a los recitales por que destrozan todo rompentoso ,alcohol y droga es la cultura que los sigue , y si no no se presentan a dar el concierto , usteds solitos se ani quilan la cultura todavia esta intacta , gracias a Dios , , que la grnte no toda toma de ejemplo que para seguir a sus cantantes hay drogarse y alcoholizarse .todavia se puede disfrutar de buena musica como la de Arjona sin necesidad de alcoholizarse ni drogarse, te aniquilas vos solo Fito. Marta de Cordoba.

1:35 a.m.  
Anonymous Gabriel Cruz said...

A simple vista puedo sacar varias conclusiones u observaciones que ya transporto: Quer Arjona malentendió, o a lo sumo se tomó muy a pecho las palabras de Páez... Que Arjona en parte tiene razón pero que también es cierto que eran palabras que tenía guardadas hace tiempo y que sólo faltó que Fito hable y lo meta a él para saltar y hacer una carta de alto vuelo ofensivo, una actitud muy resentida; típica de los envidiosos, como, cómicamente, le guatemalteco acusa a Paéz... Fito siempre reconocío haber querido ser García... siempre fue su amor platónico artísticamente hablando; lo de Almodóvar, es cualquier cosa; parece que Arjna sólo vio "De quien es el portaligas"...Que Fito está más interesado en ser un opinólogo intelectocultural que por darle brillo a su música, puede ser cierto; se puede olfatear así... Que el aburrido y especulador de las metáforas Arjona quiere ser más brillante poéticamente que Sabina, y lucha ese puesto con el monótono de Ismael Serrano, es una verdad... Que a Fito ya no le importa casi nada, también lo es.

3:27 a.m.  
Blogger Lucien. said...

Me parece que Arjona y su troupe de seguidores se están haciendo una idea muy "paranoica" del comentario que hizo Páez. Lo tomaron como si fuera un palo para el guatemalteco cuando, como ya bien se ha dicho, la crítica iba a la sociedad argentina.
Creo que el inconveniente al que apunta Fito tiene que ver con los entretenimientos que prefiere la sociedad, con el consumo de productos mediocres que llegan a tal nivel de popularidad por la manija mediática que tienen atrás.
A mí me gustan unos cuántos temas de Arjona, tiene algunas letras que me generan admiración ("Si el norte fuera el Sur", "Santo pecado", "Minutos", "Tarde", "Quesos, cosas, casas", etc.), pero es innegable que el vuelo poético de Páez tiene otra profundidad, y que las carreras artísticas son difícilmente comparables.
Pero que se le dé tanto lugar a personajes como Arjona (sin ánimo ofensivo lo de "personaje", eh) en los suplementos de espectáculos, en las carteleras, en la difusión radial y televisiva, y que a un prócer como García lo tengan en cuenta sólo cuando protagoniza algún escándalo, da bastante rabia, y miedo al futuro, porque queda a la vista que el grueso de la gente sólo consume lo que le sirven en bandeja, sin profundizar la búsqueda cultural, sin ir más allá del ultravioleta.

En fin... creo que habría que analizar menos superficialmente las palabras de alguien que, justamente, no se dedicó a hacer una carrera artística simplona, sino más bien hizo todo lo posible por alcanzar las napas más subterráneas del propio arte.

Un abrazo.

1:58 p.m.  
Blogger D|Verse|City said...

No es bueno hacerse de enemigos, que no estén a la altura del conflicto.

5:22 p.m.  
Blogger Fernando Abel. said...

A ver...
Yo soy fanático a muerte de los dos. Entre mis artistas favoritos están Serrano, Sabina, Páez, y Arjona, por siempre.

Soy el primero en reconocer que Arjona tiene canciones que pueden llegar a ser desagradables como "de vez en mes", pero, hablando en serio... Arjona tiene algunas de las mejores canciones que he escuchado en mi vida. "Desde la calle 33", "Aquí estoy", "como una estrella" (aunque estoy en desacuerdo con su punto de vista, sigo pensando que es muy buena la canción), "Espantapájaros", entre muchas otras, han sabido inspirarme a sobremanera.

Es verdad lo que dicho por arjona, la música es cuestión de gustos y emociones, por lo que nadie nunca tendrá la verdad definitiva acerca de quién es bueno y quién es malo, y la guía para ello no puedo ser qué vende y qué no.

La misma personalidad de fito da para que se meta en estos problemas con otros artistas y es algo que ya inclusive me tiene cabreado. Tuve que esperar 10 años para que se reconciliara con Sabina, y ahora me sale con esta.

Como decimos en mi país... Tssss!
De. Ecuador.

P.D. Tengo toda la discografía de Arjona y la de Fito. =)

6:15 p.m.  
Blogger m said...

Solamente quisiera que se preguntaran ,si para no estar aniquilado culturalmente , hay que gustar solo de las canciones de Fito o de Charlie , que horror!!!
que pobre lo de Fito por que a su vez nos ofende a todos ,yo personalmente y pienso que a mucha gente igual ,no nos sentimos aniquilados culturalmente por que me guste escuchar a Arjona , es mas ,se empeñan en resaltar solamente dos o tres canciones que no fueron del todo buenas pero de ahi que lo tilde de un aniquilador de la cultura , por favor!!! Fito callate , ricardo arjona tiena unos temas que realmente mas de uno de todos estod artistas deberian de aprender a transmitir a la gente ,tan hermasas letras ,que llegan al alma y al corazon de la vida misma , cuantas personas quisieran decir a los gritos lo que Arjona transmite en las letras de sus canciones ,que sabe Fito de lo que realmente siente la gente, deberia tener un poco mas de cuidado de no ofendernos de esta manera ,es un pobre infeliz envidioso ,de la fama de los demas y no acepta que haya artistas mejores que el , y por lo de las poleas , el vive peleado con el mundo hasta con el mismo debe estar peleado , es un sobervio que se cree que las sabe a todas, y pensar que yo siempre fui comprar su musica y de seguirlo , ahora con esto ,realmente me doy cuenta que clase de persona que es , es un pobre idiota , Arjona tine razon cuando dice que siempre intenta ser como otros , el dia que empiese por aceptarse el quizas llegue a ser mejor gente , por ahora solo le pido disculpas a Arjona po que un Argentino se comporta de esa manera asi es como siempre quedamos tan mal con las demas personas de otros paises ,eso es aniquilar la cultura ser irrespetuoso con otros artistas , no reconocer el talento que tinen los demas artistas y creer que solo el es superior ,por que sino no tenemos cultura , que estupidez , pero que se puede esperar de el ,De cualquier manera Ricardo aqui en Argentina no somos todos iguales gracias a Dios , no pensamos todos como Fito y te queremos mucho y a tus canciones y te vamos ha esperar siempre para seguir escuchandote , Aguante Ricardo . Marta de Cordoba Argentina

1:23 a.m.  
Blogger m said...

ah!!!! queria agregar que todos los artistas tienen temas malos , o Fito no ,esmas sus ultimos dos trabajos ,fueron PATETICOS ,Arjona no le des bolilla a la gilada ,no respondas mas ni te pelees con gente como esta son envidiosos.Marta

1:28 a.m.  
Blogger lubo said...

Jajaja, aca parece que todos viven con Páez, taaanto saben de su vida para decir que hace y que deja de hacer ? Por dios! de esta manera se demuestra lo que Fito dijo sobre la aniquilación cultural que hay en Argentina, somos lamentables como personas. Y en lo único que estuvo mal Páez, fue en comparar a Charly con Arjona, porque la verdad que es incomparable, Charly a los 8 años aprendió a tocar el piano y a los 11 ya era profesor de música clásica, Arjona... bueno creo que a esa edad no se sabía ni limpiar los mocos =/
La verdad que los argentinos dejamos mucho que desear... me gustaría que Arjona hable un poco de nuestros 30.000 desaparecidos como lo hicieron grandes músicos autóctonos. Pero eso nunca va a pasar. No obstante, los argentinos estan contentos con él. La verdad que Páez tendría que hacer un "Sacate el diablo de tu corazón" pero hablando del país, no de Buenos Aires solo.

2:24 p.m.  
Anonymous Melvin said...

Y que se puede esperar como respuesta de un individuo que de tanta inspiración escriba "camuflajeado"...Pena de los fans de Arjona.

Por cierto, anoche estuvo Fito en concierto acá en Rep. Dominicana, Genial Fito!!!

4:52 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

M, no entendiste nada...

7:52 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

lubo, ya hay una que habla de los argentinos: "la casa desaparecida"

7:54 p.m.  
Anonymous dario said...

Para "m": decís que los dos últimos trabajos de Fito fueron "PATETICOS", por lo tanto, entiendo que estás incluyendo el disco Rodolfo, teniendo en cuenta que "No sé si es Baires o Madrid" es un trabajo en vivo con canciones "no nuevas". Por lo tanto, si calificás de "PATETICO" al disco Rodolfo, confirmo la sospecha de que el haber escuchado tanto tiempo a Arjona te aniquiló las neuronas o justo estás en el día del "Vez en mes". Ja, ja... Besos, "Señora de las cuatro décadas".

11:43 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

juaaaaaaaaaaaa deben tener "pinguinos en la camaaaaaa" la sra "M" sobre todo....... pobre gente... al que le gusta la mierda ..."QUE LA COMAAAAAA" Fito: no cambies nuncaaaaaa... y ojo...no todas las "señoras de las cuatro decadas" son tan patéticas como las pinta el "Sr" Arjona.Es totalmente cierto que Argentina esta en una total debacle de valores culturales...lo que uno escucha, ve y lee... es lo que piensa... "intusos, paparazzi, arjona, QUE PODEMOS PEDIRLE A LAS MASAS ARGENTINAS!!!! (LO DIGO CON INDIGNACION MAS ALLA DE LA IRONÍA.
AGUANTE FITOOOOOOOOOOO!!

2:51 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

arjona es un grande" por algo, muchos musicos cantan sus canciones. capas q este rosarino tambien le copien letras, pero yo nunca lo escuche por otro. anda a saber por algo debe ser.
un abraso a todos los fans de arjona.
y el rosarino que la siga chupando. desde chacabuco bs as ajjaja

7:49 a.m.  

Publicar un comentario

<< Home